キメラは、倒されたあとどうなるのか

考察／ここまでで言えること

「残らない」と「残らないように描かれている」が、まだ分かれていない。

ひとつ。残らない。 ふたつ。残らないように描かれている。 残っているが、画面に出さないことが選ばれている。

一つめなら、世界の話だ。 二つめなら、描きかたの話だ。 同じ「出てこない」でも、意味がまるで違う。

そして、分ける道はある ── いなくなった者に触れる回が、一つでもあるかどうかになる。 触れる回があれば、残っていることになる。 触れる回が一つも無いなら、世界の側の話に寄る。

考察／もう少し先まで読むと

いちばん重いところで、いつもと同じ切りかたをしている。

問いは、作品の側から一度出た。 事実（第761話） それでも、答えも、後始末も来ない。 問いだけが置かれて、場面が進む。

この作品は、礼を言ったところで切れ、謝ったところで切れ、 祝ったところで切れる。どれも軽い場面だった。

ここでは、同じ切りかたがいちばん重い場面に当たっている。 切りかたを変えていない、ということが分かる。

重さで切りかたを変えないことが、この作品のやりかただ。

考察／いちばん先まで読むと

この世界には、いなくなった者を残す形が描かれていない。

弔う場面は、出てこない。 記録する場面も、名前を残す場面も出てこない。墓も、碑も、名簿も見あたらない。

これは、討伐の相手だけの話ではない。 建物に古びたものが無いのと、同じ並びだ。 始まりも、終わりも、この世界には積もらない。

もし本当に残らないのだとしたら、討伐は「倒す」ではなく「消す」になる。 そして、住人だったかどうかという問いも形が変わる ── 住人だったとしても、消えたあとには何も無いことになる。

この読みは、こわい。 こわいので、そのぶん慎重に扱う。 根拠は「描かれていない」だけだ。