考察 / まだわかっていないこと
人魚を食べたとされる者は、そのあとどうなったのか
食べたという話が出たあと、その者がどうなったかを追う場面が出てきません。話として出て、話のまま流れていきます。
巷では、その後に別の姿になったという読みが語られています。食べたことと、島で起きたことをつなぐ読みです。つなぐと筋は通ります。 ただ、つないでよいと示した場面は出てきません。
このサイトの記録では、食べた者が誰なのかも決まっていません。 行方が分からないという言葉と並んで語られるので、食べた側なのか、食べられた側の話なのかも読み分けにくい。
問いはこう置けます。その者は、いまも島にいるのか。 島の話の終わりには、離れていく者たちがいました。そのなかに含まれていたのかどうかも、描かれていません。
第761話を開きました(2026-09-20)。「人魚を〈食べた〉犯人…」と言いかけて、そこで言葉が途切れます。そのあと「謎は残るが…充分助けてもらった!!」と話が切り替わり、犯人が誰なのかは名指しされないまま終わります。 名前が出ていないので、その後の回に出てくるかどうかも、確かめようがありません。
この問いが立つ回
触れているが、絵で確かめていない回
3文(各話の下に置いている短い言葉)を引いて見つけた回です。 絵を開いて確かめてはいないので、確かめた回とは分けて置いています。
この問いの方針
ここには答えを書きません。作中で説明されていないことを、 説明されていないまま置いています。 語られている説を並べて比べているのは考察のほうです。